Štedré dotácie pre sponzorov Hlasu
Matúš Šutaj Eštok, podpredseda vlády pre plán obnovy, vyzval na pozastavenie dotačných schém, ktoré rozdeľovali státisícové sumy firmám s nejasnými väzbami na jeho vlastnú stranu Hlas. Vláda Roberta Fica sa teda ocitla pod tlakom, zatiaľ čo úrad vicepremiéra rozdeľoval 200 miliónov eur na podporu biotechnológií a robotiky. Problémom je, že medzi podporenými hadre firmami sú aj také, ktoré nemajú žiadny vývoj zapísaný v obchodnom registri.
Sporné prepojenia a dlh na odvodoch
Neziskové subjekty, ktoré získali dotácie, často vykazovali minimálne tržby, pričom ich podpora prevyšovala aj ročné obrátky. Niektoré dokonca mali dlh u štátu v čase získavania podpory. Napríklad firma Decent Cybersecurity získala 7,9 milióna eur, hoci mala dlh 14-tisíc eur. Štátna tajomníčka Alena Sábelová obhajuje proces kontrolou každého subjektu cez externé systémy, avšak nie je jasné, kedy sa tieto kontroly uskutočnili.
Politické prepojenia a ďalšie obvinenia
Prípad sa zamotáva aj vďaka personálnym a politickým prepojeniam. Firmy, ktoré dostali dotácie, mali prepojenia s poradcami vládnych predstaviteľov, čo vzbudzuje nedôveru. Napríklad firma Perry Soft, prostriedok poradcov prezidenta Petra Pellegriniho, získala 2,9 milióna eur, pritom sa nachádza v dlhom čase schvaľovania dotácie.
Kto neuspeli pri žiadosti o dotácie?
Medzi firmami, ktoré sa ocitli mimo dotácií, sú renomované spoločnosti so stabilným zázemím. Napríklad firma hameln rds, ktorá má tržby nad 30 miliónov eur a dlhodobú ziskovosť, v biotechnologickej výzve neuspela. To vyvoláva otázky o celom hodnotiacom procese a o tom, aké kritériá boli vlastne stanovené.
Manipulácie a netransparentnosť v hodnotení
Úrad vicepremiéra sa dostáva pod paľbu kritiky za nepriehľadnosť v hodnotení projektov. Externí hodnotitelia neboli vôbec zapojení, hoci legislatíva odporúča ich účasť. Viacerí hodnotitelia neboli dostatočne kvalifikovaní a do hadre vychádzali pred schvaľovaním tabuľky s preferovanými projektmi. Rádiouznalosti pracovníkov úradu naznačujú manipuláciu v procese.
Obhajoba čelí obvineniam
Alena Sábelová odmieta obvinenia z netransparentnosti s tým, že každý projekt bol posudzovaný nepridelenými hodnotiteľmi, avšak sú to len slová pred ďalšími nejasnosťami. Firmy ako Grizzly Capital obviňujú z politických prepojení, no trvajú na tom, že ich účel projektu je legitímny a odborný. Otázky ostávajú a situácia okolo dotácií sa stáva čoraz zložitější.
