Primátor Revúcej sa ocitá v problémoch
Primátor Revúcej Július Buchta mal vo štvrtok viesť rokovanie mestského zastupiteľstva, avšak po pätnástich minútach odišiel, pričom jeho nečakaný odchod vzbudil podozrenie. Na zvyšných viac ako päť hodín ho nahradila viceprimátorka. Poslanci sa zhodli, že primátor nebol vo svojej bežnej kondícii, čo potvrdzujú aj záznamy zo zasadnutia.
Neobvyklé správanie primátora
Počas rokovania si poslanci všimli, že primátor mal problémy s artikuláciou, slová sa mu pletli a zjavne nebol schopný sústrediť sa. Nezávislá poslankyňa Jana Ježíková uviedla, že jeho výkon naznačoval, že nie je triezvy, hoci nemali dôkazy, ako je dychová skúška.
Obvinenia z ohrozenia
Buchta momentálne čelí obvineniu z ohrozenia pod vplyvom alkoholických nápojov po nehode, pri ktorej jazdil pod vplyvom 1,31 promile. Po nehode na sociálnych sieťach zverejnil video, v ktorom sa ospravedlnil a priznal, že podstúpil liečenie.
Rokovanie pod ochranou viceprimátorky
Po odchode primátora sa jeden z poslancov opýtal, kto môže požiadať o Vám vlastnú kontrolu primátora, ak existujú obavy, že je pod vplyvom alkoholu. Na to hlavný kontrolór mesta Dušan Dorčák odpovedal, že to môžu urobiť len privolaní policajti. On osobne sa pýtal Buchtu, či by nebolo lepšie, aby zastupiteľstvo viedla viceprimátorka, čo sa napokon aj stalo.
Etické otázky vo vedení mesta
Zápis z rokovania vyvolal diskusiu o absencii etického kódexu pre volených predstaviteľov samosprávy, ktorý by mohol riešiť podobné situácie. Poslankyňa Ježíková poukázala na to, že zatiaľ čo zákon nezhodnocuje situácie pod vplyvom alkoholu, existujú morálne normy, ktoré by mali byť dodržiavané.
Možnosti poslaneckého zvolania
Na poslednom zasadnutí zastupiteľstva padol návrh, aby primátora požiadali o zloženie mandátu, avšak návrh neprešiel kvôli nedostatočnému počtu hlasov. Mnohí poslanci od ňho odchádzali, čo celý proces ešte viac zmätlo.
Pripomienky zo strany ZMOS-u
Predseda Združenia miest a obcí Slovenska komentoval situáciu a zdôraznil, že akýkoľvek primátor by si mal uvedomiť svoj príklad, ktorý predstavuje pre komunitu. Povedal, že práca pod vplyvom alkoholu nie je len právnym, ale aj etickým problémom, ktorý by mal nesúhlasne riešiť samotný primátor.
Vzhľadom na situáciu a potenciálne právne dôsledky sa zdá, že o primátorovom postavení a jeho mandáte sa bude ešte dlho diskutovať.
