Ďalší skandál v zdravotníctve: Zdravotnícky archív za 14 miliónov stopli
Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) sa postavil proti víťazovi tendra na vybudovanie digitálneho archívu, ktorý mal štátu dodať žilinský subjekt Prosoft services. Zákazka na viac ako 13,6 milióna eur sa dostala pod paľbu kritiky kvôli pochybeniam pri výbere víťaza. NCZI, štátna príspevková organizácia, vystavila zákazku, ktorej cieľom bolo vytvorenie zdieľaného systému pre digitálne obrazové vyšetrenia, ktorý by slúžil poskytovateľom zdravotnej starostlivosti po celom Slovensku.
Problémy s identifikáciou expertov
ÚVO zistil nezrovnalosti v životopise jedného z kľúčových expertov, ktorý mal byť zodpovedný za integráciu informačných systémov. Obvinenia vyšli najavo, keď jeden z neúspešných uchádzačov upozornil, že informácie uvedené v životopise experta sú spochybniteľné, a poukázali na technicky nemysliteľné skutočnosti.
Fiktívne projekty a zavádzanie
Prosoft services sa bráni, že ich predložená dokumentácia jasne odkazovala na štúdiu uskutočniteľnosti, avšak ÚVO tvrdí opak. Štúdia, ktorá sa už v uvedenom čase realizovala, bola obsahovo prázdna a neexistoval funkčný systém.
Problémy s výberom víťazného uchádzača
ÚVO v 27-stranovom rozhodnutí konštatuje, že NCZI sa dopustila chýb, keď prijala vysvetlenia od uchádzača bez dostatočných dôkazov a konala netransparentne. Kritika sa týka aj postupu vyhodnocovania ponúk, kde ÚVO zistil, že výberová komisia nedostatočne prešetrila pochybnosti týkajúce sa technickej spôsobilosti experta.
Budúcnosť zákazky a možné dôsledky
NCZI dostalo od ÚVO 60 dní na to, aby svoje rozhodnutie prehodnotilo a odstránilo zistené nedostatky. Ak sa ukáže, že firma skutočne predložila nepravdivé informácie, môže byť vylúčená z tendra. Zástupcovia NCZI uviedli, že budú postupovať v súlade s rozhodnutím ÚVO, avšak popreli, že by súťaž museli zastaviť alebo celú projektovú kauzu zrušiť.
Nejasnosti okolo Prosoft services
Žilinská firma Prosoft services bola posudzovaná ako víťaz, aj keď v minulosti vykazovala nulový obrat a podľa zistení neexistovala žiadna podstatná história. To vyvoláva otázky o transparentnosti celého obstarávacieho procesu.
Dôsledky pre podnikateľsky aktivity
Podľa odborníkov nie je zákonnou povinnosťou jednotlivých firiem dokladovať históriu existencie, ak to zákazník výslovne neurčí. V súčasnosti Prosoft services hrozí, že sa stane jedným z prípadov, kde zlaté pravidlo verejného obstarávania nebude dodržané kvôli nejasnostiam v dokumentácii a transparentnosti.
