Pokračovanie kauzy Čurillovci: Policajti žiadajú o zastavenie stíhania
Branislav Dunčka, Štefan Mašin, Pavol Ďurka a Ján Čurilla, bývalí členovia elitnej NAKA, čelí obvineniam zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. V súvislosti s týmto prípadom si policajti podali sťažnosť, podľa ktorej by malo byť ich stíhanie zastavené. Sudca mestského súdu v Bratislave totiž už pred dvoma týždňami vyjadril obavy o zákonnosť vyšetrovania a upozornil na prípady zaujatosti vyšetrovateľa.
Vyšetrovanie od samotného začiatku viedol policajt, ktorý mal zaujaté postavenie, a na základe tohto zistenia súd odmietol obžalobu voči obvineným. Zároveň, krajský súd sa má teraz zaoberať sťažnosťou, ktorú podali samotní policajti, spolu s prokurátormi, a navrhujú, aby ich stíhanie zastavili. Obžaloba totiž tvrdí, že sa snažili účelovo vyslýchavať ľudí z policajnej inšpekcie, aby predišli vlastnému obvineniu.
Obvinenia a procesné chyby
Sudca Tomáš Hajduk zdôraznil, že ak by prijal obžalobu napriek tomu, že bola založená na vážnych procesných chybách, obžalovaní by museli byť oslobodení. Dôvodom zamietnutia bolo aj to, že trojica zo štyroch skutkov predložených obhajobou nie je z pohľadu práva trestným činom. Sudca tento názor nezdieľa a tvrdí, že skutok spočíva v snahe vytvoriť vykonštruované podozrenia na obžalovanie iných osôb.
Aktuálna situácia je napätá, pretože ak krajský súd rozhodne o zastavení stíhania, právny zástupca Čurillovcov, Peter Kubina, považuje túto situáciu za jediné možné zákonné riešenie. Ak však krajský súd zistí, že chyby vo vyšetrovaní je možné opraviť, chceli by vedieť, akým zákonným spôsobom to bude možné realizovať.
Sporné odposluchy a nedostatky vo vyšetrovaní
Obvinenia sa týkajú aj použitia odposluchov, ktoré boli nelegálne nasadené bez riadneho príkazu. Sudca vyjadril svoj názor, že prevládajú pochybnosti vkad ang v tomto prípade nevyhnutné úkony budú musieť byť zopakované. Tieto odposluchy sú totiž kľúčovým dôkazom v celom prípade.
Dôsledky pre policajtov a ministerstvo
Obvinenia sú dôležitým momentom aj pre politickú scénu v Slovenskej republike. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok po obsadení svojho miesta nariadil, aby obvinení policajti boli daní do „domáceho väzenia“. Kým len jeden z nich, Pavol Ďurka, sa vrátil do služby, ministerstvo čelí tlaku od rôznych inštitúcií vrátane Úradu na ochranu oznamovateľov a Ústavného súdu, ktorý pozastavil účinnosť niektorých ministerských rozhodnutí.
Kauza Čurillovci tak ukazuje zložitú situáciu, v ktorej sa nachádzajú nielen obvinení policajti, ale aj celý systém vyšetrovania a politické vedenie v krajine.
