Aktuality: Kauza v Slovenskom futbalovom zväze
Minister športu a cestovného ruchu Rudolf Huliak na tlačovej konferencii odhalil znepokojivé informácie o transakciách medzi Jánom Kováčikom, prezidentom Slovenského futbalového zväzu (SFZ), a podnikateľom Jánom Šípošom. Tento podnikateľ je známy svojimi podvodmi, pričom sa tvrdí, že poslal Kováčikovi sumu 260-tisíc eur za dodávku telefónov, čo vyvolalo čoraz závažnejšie otázky ohľadom hospodárenia futbalového zväzu.
Kovácik, ktorý sa snaži obrniť svojho postavenia, tvrdí, že obvinenia sú súčasťou antikampane, ktorá sa má nepochybne podpísať pod blížiace sa voľby prezidenta SFZ. Huliak sa navyše pýtal, či nákup telefónov pre futbalový zväz nebol len zámienkou na splatenie dlhu, pričom spochybnil transparentnosť celého procesu. V nahlasovaní týchto praktík prichádzajú aj informácie o podaní trestného oznámenia proti neznámym páchateľom v súvislosti s hospodárskymi praktikami vo futbalovom zväze.
Aby situáciu ešte viac skomplikoval, Kováčik oznámil, že v minulosti poskytol finančnú pomoc Šípošovi, avšak naznačuje, že všetky obvinenia sú klamstvá s cieľom poškodiť jeho povest. Kováčik prehlásil, že zmluvy a dohody, o ktoré sa Huliak opiera, boli sfalšované a neexistuje žiadna faktúra za dodané zariadenia.
Huliakova výzva a reakcie
Huliak vo verejných vyhláseniach požadoval, aby Kováčik zverejnil zmluvu o pôžičke a ďalšie dokumenty, ktoré by potvrdili legitímnosť transakcií. Upozornil aj na závažné otázky okolo distribučnej siete a spôsoby, ktorými sa vo futbalovom zväze nakupovali mobilné zariadenia. Reakciou Kováčika na Huliakove vyhlásenia bolo, že domnieva sa, že je to snaha o diskreditáciu jeho osoby, pričom obvinenia vyvrátil.
Reakcia hovorcu SFZ, Juraja Čurného, bola zameraná na jasné vyjadrenie, že zväz nemá žiadne finančné povinnosti voči štátu a všetky prostriedky boli použité správne. Povedal, že kvôli formálnym nedostatkom už boli prijaté opatrenia na nápravu a zdôraznil, že SFZ nepodporoval žiadne nelegálne aktivity.
Otázky okolo zmlúv a ručení
Diskusie o podpísaných zmluvách medzi SFZ a firmou Best Press, ktorá sa mala podieľať na dodávke telefónov, stále prebiehajú. Kováčik sa vyjadril, že zmluvy o ručení neboli nikdy podpísané v takej podobe, v akej sa uvádzajú v médiách, a snažil sa potvrdzovať, že ručenie by malo byť obmedzené, no vlastné vyhlásenia mu čelili kritikou pre ich nejednoznačnosť.
Celá situácia ostáva napätá, keďže sa k slovu dostáva aj polícia, ktorá sa začína zaujímať o detaily týchto obchodných praktík a ich možné nelegálne aspekty. Otázky o transparentnosti a legitímnosti transakcií v rámci SFZ sa nielenže sprísňujú, ale naznačujú aj možné rozšírenie vyšetrovania na širšie okolnosti, ktoré môžu mať značný dopad na slovenský futbal a jeho vedenie.
