Minister dlhuje 120-tisíc, vláda mení zákon
Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra a predseda strany Hlas, čelí obvineniu ohľadom porušenia ústavného zákona. Opozičný poslanec Ondrej Dostál z SaS podal podnet na Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií, pričom má podozrenie, že minister konal v rozpore so záujmami verejnosti. Obvinenie sa týka dlhu vo výške 120-tisíc eur, ktorý vznikol po kontumačnej prehranej žalobe voči bývalým elitným vyšetrovateľom známych ako čurillovci.
Kontroverzné rozhodnutie súdu
V novembri 2025, po tom, ako Šutaj Eštok prehral súdne konanie, mu vznikla povinnosť zaplatiť 90-tisíc eur. K tomu sa pridali úroky z omeškania a nakoniec dlh dosiahol sumu 120-tisíc eur. Spor vyplynul z kontroverzného statusu na sociálnej sieti, kde Eštok prirovnal vyšetrovateľov k zločincom. Na vyššie uvedené súdne konanie vraj nereagoval, čím sa dostal do problémov.
Zmena zákona a kritika opozície
Štyri mesiace po rozhodnutí súdu vláda schválila zmenu v Civilnom sporovom poriadku, ktorá sa týka doručovania súdnych rozhodnutí. Novela navrhnutá ministerstvom spravodlivosti, vedeným Borisom Suskom, znamená, že ak by niekto prehral súdne konanie kontumačne a nemal právnika, rozsudok bude musieť byť doručený fyzicky, nie len elektronicky. Opozícia, vrátane Dostála, túto zmenu kritizuje ako pokus prispôsobiť zákon Eštokovi a oslabujúci efektívnosť súdneho procesu.
Reakcie Ministerstva spravodlivosti
Ministerstvo spravodlivosti obhajuje zmenu, tvrdí, že cieľom je posilniť práva fyzických osôb bez právneho zastupovania. Podľa vyhlásenia úradníkov by táto úprava mala zjemniť situácie, kedy jednotlivci nemajú reálne vedomosti o prebiehajúcich súdnych konaniach. Kritizovaná zmena môže totiž situáciu ohľadom elektronickej komunikácie s občanmi zhoršiť a otvoriť priestor pre rôzne obštrukcie v súdnych procesoch.
Ďalšie rozpravy a výzvy na zodpovednosť
Dostál a ďalší oponenti jasne uvádzajú, že zmena zákona bola prijatá rýchlo a špeciálne pre potreby Šutaja Eštoka. Varujú pred jej negatívnymi dôsledkami na právny systém, ako i pred možným zhoršením situácie pre ďalších občanov. Svojím počínaním minister Šutaj Eštok podľa oponentov uprednostnil osobný záujem pred verejným záujmom, čím si zaslúži, aby jeho konanie bolo dôkladnejšie preskúmané a potrestané.
