Atentát na premiéra bol teroristickým útokom: Najvyšší súd potvrdil 21 rokov za mrežami pre Juraja Cintulu
Juraj Cintula, penzista z Levíc, sa po dvoch rokoch od útoku na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica postavil pred senát Najvyššieho súdu. Podľa verdiktu súdu Cintula spáchal teroristický útok a bol odsúdený na 21 rokov v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Trest bol potvrdený po prehodnotení dôkazov a udalostí, ktoré k útoku viedli.
V deň útoku, 15. mája 2024, Cintula pri výjazdovom rokovaní vlády vo Handlovej vystrelil na Fica päťkrát zblízka, pričom premiér utrpel vážne zranenia, ktoré vyžadovali viacero chirurgických zákrokov. Počas súdneho konania predseda senátu vyhlásil, že úmysel obžalovaného usmrtiť Fica bol bez pochybností preukázaný a Cintula vedel, že cieli na predsedu vlády, čím preukázal úmysel narušiť fungovanie štátu.
Predsedajúci sudca zdôraznil, že teroristický čin nemusí vždy viesť k usmrteniu, stačí, ak páchateľ koná s úmyslom poškodiť ústavné zriadenie. To sa v prípade Cintulu jednoznačne potvrdilo, pretože útok mal politické pozadie a bol motivovaný nesúhlasom so súčasnou vládou.
Cintula sa k verdiktu vyjadril, že nie je žiadny terorista a tvrdí, že 21 rokov vo väzení je preňho nerealistický a drastický trest. Počas procesu, pred senátom Najvyššieho súdu, vyhlásil: „Odkazujem grófovi, že na horách ohne horia“ a zároveň poprel úmysel usmrtiť Fica, tvrdil, že chcel len zabrániť jeho ďalšiemu výkonu funkcie.
Súd sa zaoberal aj otázkou, či Cintula nebol aktívny člen nejakej organizácie, avšak žiadne dôkazy o jeho prípadných komplicoch neboli potvrdené. Cintula naznačil, že nesúhlasí s vládnou politikou a plánoval sa brániť aj s použitím násilia.
Okrem 21-ročného trestu Najvyšší súd zrušil aj prvostupňový rozsudok a Cintula má zaplatiť viac ako 24-tisíc eur ako náhradu škody Všeobecnej zdravotnej poisťovni. Súd zároveň rozhodol o prepadnutí strelnej zbrane a zásobníkov, ktoré Cintula použil pri útoku.
Obžalovaný si na súd priniesol aj vlastný zoznam súvisiacich dokumentov, ktorými chcel spochybniť dôvody vynesenia trestu. Konkrétne spochybnil dôkazy predložené počas procesu, vrátane zranení poškodeného, a žiadal o doplnenie dokazovania. Tento jeho návrh však bol súdom zamietnutý.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka podal záverečný návrh, v ktorom vyslovil presvedčenie, že trest by mal zostať v platnosti a odvolanie Cintulu malo byť zamietnuté, pretože rozsudok považoval za zákonný a vecne správny.
Celý proces vyvolal širokú diskusiu o otázkach terorizmu, politických motívoch a o tom, aké následky môže mať prejav nespokojnosti vo forme násilia. Predstavitelia štátu zdôraznili, že útok na verejnú osobu, akou je predseda vlády, je útokom na samotnú štruktúru štátu a nebude tolerovaný.
