Rastislav Trnka vyhral spor s Richardom Rašim na Európskom súde pre ľudské práva
Košice, 29. máj 2026 – Predseda Košického samosprávneho kraja Rastislav Trnka dosiahol významné víťazstvo, keď Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu rozhodol v jeho prospech v spore s Richardom Rašim, súčasným predsedom parlamentu. Súd konštatoval, že Slovenská republika porušila Trnkovu slobodu prejavu a je povinná mu vyplatiť odškodné vo výške 8 873,28 eur.
Kritika parkovacej politiky
Trnka, ktorý v roku 2013 zažaloval Rašiho za výroky na tlačovej konferencii, kritizoval zmluvu, ktorú Mestský úrad Košice uzavrel so schránkovou firmou EEI na vyberanie parkovného. Trnka túto zmluvu nazval nezákonnou a obvinil primátora zo snahy „vyťahovať peniaze z vreciek ľudí”. „Taký kšeft sa snáď nepodaril ani za Schusterovej éry,“ povedal.
Výška ziskov a obvinenia
Podľa Trnku, zatiaľ čo mestský podnik pred uzavretím zmluvy s EEI generoval ročný zisk 1,1 milióna eur, nová zmluva mala zabezpečiť druhej strane zisk vo výške až 6,8 milióna eur ročne. „Vedenie mesta zabezpečilo súkromnej firme za 10 rokov zisk vyše 50 miliónov,“ dodal Trnka. Richard Raši si následne žiadal od Trnku ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 3 000 eur, poukazujúc na to, že Trnka neoprávnene zasahuje do jeho cti a dôstojnosti.
Súdne rozhodnutia a ospravedlnenie
Košický mestský súd uznal Rašiho nároky a zaviazal Trnku zaplatiť 5 000 eur a verejne sa ospravedlniť. Trnka sa však voči tomuto rozhodnutiu odvolal, pričom neuspel ani na Ústavnom súde SR. Zúfalý, Trnka sa ešte pokúsil o zvrátenie rozhodnutia na Európskom súde pre ľudské práva.
Rozsudok Európskeho súdu
Dňa 28. mája 2026 Európsky súd pre ľudské práva uznal, že vnútroštátne súdy neposkytli spravodlivú rovnováhu medzi ochranou Rašiho dobrej povesti a Trnkovým právom na slobodu prejavu. Rozsudok potvrdzuje, že zásah v Trnkovom prípade nebol nevyhnutný v demokratickej spoločnosti.
Reakcia Rastislava Trnku
Po vyhlásení rozsudku Trnka vyjadril radosť a poznamenal: „Hovorí sa, že pravda víťazí, len niekedy si na to dá načas. V tomto prípade si dala trinásť rokov. Pán Raši by si už mohol dať pohov od všetkých nezmyselných útokov, ktoré tu za posledné roky predvádza.“
Ďalšie kroky a otázky právnej rovnováhy
Prípad Rastislava Trnku a Richarda Rašiho otvára otázky o rovnováhe medzi ochranou cti verejných činiteľov a právom na slobodu prejavu v Slovenskej republike. Tento spor ukazuje, ako sa právna cesta môže ukázať ako dlhá a zložitá, najmä pokiaľ ide o pomery na miestnej úrovni.
