Kancelária viceprimátora ako miesto činu: Súd potvrdil falšovanie hlasov v Kežmarku
V slovenskej samospráve sa objavil bezprecedentný prípad, ktorý odhalil zložitú schému manipulácie s hlasovacími lístkami mestských poslancov v Kežmarku. Popradský súd potvrdil, že došlo k úmyselnému falšovaniu výsledkov tajného hlasovania, čo malo za následok zmeny v územnom pláne mesta. Príbeh sa točí okolo Tomáša Šimoňáka, bývalého miestneho poslanca, ktorý sa stal kľúčovým hráčom v tejto kauze.
Šimoňák, člen Kresťanskodemokratického hnutia (KDH), sa dohodol s prokurátorom na vine a treste, čím sa ukázala jeho účasť na tomto podvode. Súd jeho dohodu schválil, a hoci bol uznaný vinným z prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa, nebol potrestaný. Samosudkyňa Svetlana Filipová zohľadnila jeho predošlý bezúhonný život, jeho priznanie viny a fakt, že samotné súdne konanie mu malo poslúžiť ako varovanie.
Politická cena za falšovanie
Tento prípad zanechal hlboké stopy na politickej scéne Kežmarku. Po právoplatnom odsúdení mu automaticky zanikol mandát mestského poslanca podľa zákona o obecnom zriadení. Šimoňák oznámil primátorovi Jánovi Ferenčákovi, že na základe rozsudku z 27. mája 2026 mu mandát patrí už len v histórii.
Okrem neho sú v prípade angažovaní ďalší dvaja mestskí poslanci, Jozef Matia a Janka Gantnerová, ktorí sa čelí obvineniu z manipulácie. Matia, viceprimátor Kežmarku, popiera vinu a vyjadruje presvedčenie, že jeho nevina bude preukázaná. S jeho obhajcom sa argumentuje, že obvinenia voči nemu nie sú pravdivé a svedkovia potvrdzujú jeho nevinnosť.
Nezákonné manipulácie a skryté motivácie
Únikové kanály podvodu naznačujú, že pred samotným hlasovaním o územnom pláne, ktoré sa malo konať 6. decembra 2023, bola pripravená zložitá schéma. Odsúdený Šimoňák, Gantnerová a Matia sa zišli v kancelárii viceprimátora, kde sa rozhodli zameniť niektoré hlasovacie lístky. Tento krok zmenil výsledok hlasovania, ktoré bolo nakoniec zverejnené ako schválené s tesným víťazstvom jedným hlasom.
Súd konštatoval, že Matia preukázal v prítomnosti ďalších dvoch členov volebnej komisie manipuláciu, ktorá zásadným spôsobom ovplyvnila rozhodovanie vo veci územného plánu. Zmeny v ňom sa premietli aj cez plánovaný predaj mestského pozemku Gréckokatolíckej cirkvi v Kežmarku, čo vyvolalo obavy z možného politického obchodu.
Kauza, ktorá otvára množstvo otázok
Celá záležitosť sa stáva politicky neudržateľnou pre mesto. Keďže územný plán bol schválený na základe preukázaného podvodu, vzniká otázka jeho právnej platnosti. Mesto musíte riešiť, či sa uznesenia mestského zastupiteľstva považujú za platné a akým spôsobom sa bude dať napraviť tento vzniknutý chaos.
V súvislosti s touto kauzou platí, že dostupnosť informácií o podvode prehodnotila postavenie viacerých kľúčových osôb v miestnej politike a samotné úsudky o transparentnosti a integrite zvolených zástupcov. S ohľadom na všetky obvinenia a politické súvislosti je pred mestom ešte dlhá cesta, aby sa vzchopilo a predišlo budúcim podvodom.
