Zlyhanie systému alebo individuálna zodpovednosť? Minister Susko a odborníci na domáce násilie
V Slovenskej republike sa opäť rozprúdia diskusie o ochrane obetí domáceho násilia, v súvislosti s nedávnymi tragédiami, ktoré skončili smrteľne. Minister spravodlivosti Boris Susko sa postavil na obranu systému, pričom odmieta akékoľvek zlyhanie zo strany štátu. Odborníci na prevenciu domáceho násilia však tvrdia opak. Na Slovensku je mnoho mechanizmov, ktoré by mohli ochrániť ženy pred násilím, no ich implementácia je slabá.
Tragédia v Gelnici a jej následky
Poučením je aj smutný príbeh Zuzany z Gelnice, ktorej manžel už predtým fyzicky napadal. Zuzana sa snažila zabezpečiť si ochranu, podala žiadosť o zákaz priblíženia, avšak súd jej ju zamietol. Nešťastnú realizáciu zlyhaní a nedostatočnej ochrany potvrdzujú aj verejné obvinenia zo strany odborníkov, ktorí jasne varujú pred nebezpečenstvom, ktoré predstavujú predchádzajúce vyhrážky alebo znaky násilia.
Odborníci bijú na poplach
Podľa Barbory Burajovej, vedúcej Koordinačno-metodického centra pre prevenciu násilia na ženách, systémy ochrany žien sú nedostatočne aplikované. „Nedokážeme úplne vymazať domáce násilie, ale existujúcich mechanizmov využívame len veľmi málo. Tieto nástroje môžu významne znížiť riziko tragédií,“ uvádza Burajová. Odborná verejnosť by mala byť zapojená do diskusie o potrebných zmenách v legislatíve a praktizovaní ochranných opatrení.
Pokrok v prvých krokoch
Pokusy o reformy zo strany polície sú na obzore. Po tragických udalostiach sa začínajú skúmať možnosti, ako zaviesť zákonnú povinnosť informovať zraniteľné osoby o prepustení násilníka. S tým súvisí aj kontrola, či sa riziko pokračujúceho násilia po jeho prepustení opätovne neobjaví, čím by sa zabezpečila proaktívnejšia ochrana obetí.
Možné zmeny pri informovaní obetí
Odborníci volajú aj po automatickej informovacej povinnosti pre obete, čo by im malo uľahčiť sprístupnenie informácií o potenciálnych rizikách. Avšak, ako upozorňuje Burajová, v súčasnom systéme to závisí väčšinou na samotnej žene, čo vytvára ďalší tlak na obete.
Na čo poukazujú prevencie a praktiky
Stav psychológie obete domáceho násilia tiež zohráva zásadnú úlohu. Mnohé ženy sa cítia vyčerpané a demotivované bojovať s nefunkčným systémom, čo vedie k ďalším tragédiám. Spôsob, akým je ich situácia posudzovaná, nielenže prispieva k ich úzkosti, ale môže ich tiež demotivovať, aby sa snažili o právne opatrenia.
Úloha systémov a koordinácia medzi inštitúciami
Nedostatočná koordinácia medzi políciou, súdmi a inými vládnymi orgánmi zahŕňa aj absenciu jednotného postupu pri identifikácii a vyhodnocovaní rizík. Zabezpečiť, aby každý zodpovedný pracovník poznal, ako najlepšie reagovať na prípady domáceho násilia, by malo byť prioritou.
Minister spravodlivosti a jeho výrok
Boris Susko konkrétne odmieta, že by štát zlyhal. Podľa jeho slov sa zodpovednosť za násilný čin prenáša čisto na jednotlivca. Burajová však varuje, že efektívny systém ochrany by mohol zachrániť životy.
Hlavné posolstvo
Debata o domácom násilí na Slovensku naznačuje, že reformy sú potrebné, ale dôležité je aj ich dôsledné a pre všetkých zrozumiteľné uplatnenie. Pre ženy, ktoré sa ocitnú v nebezpečenstve, je dôležité, aby mali prístup k informáciám a právnej podpore, a aby bol systém pripravený reagovať na ich potreby bez zbytočného zdržania.
