Útoky na novinárku Kovačič Hanzelovú sú v slušnom svete neprípustné, tvrdí právnik Čentéš
V nedávnom rozhovore sa renomovaný expert na trestné právo prof. Jozef Čentéš zaoberal mnohými otázkami, ktoré sa týkajú nebezpečnej vlny online agresie a právneho rámca okolo extrémizmu na Slovensku. V rozhovore pre Aktuality.sk otvorene kritizoval nedostatky v slovenskej trestnej politike a vyjadril znepokojenie nad rastúcou akceptáciou vulgárnych útokov voči novinárom, ako je napríklad Zuzana Kovačič Hanzelová.
Hranice slobody slova
Čentéš sa zameral na zloženie trestného práva, ktoré v súčasnosti prechádza výraznými zmenami, najmä pokiaľ ide o tresty za extrémizmus. Poznamenal, že sloboda prejavu by nikdy nemala byť bezbrehá a mala by mať svoje hranice, najmä ak ide o urážlivé a ideologicky nabité výroky. „Tvrdenie o mechanickom posielaní ľudí do väzenia je nezmysel,” dodal a upozornil na dôležitosť rešpektovania práv každého jednotlivca.
Vyjadrenie podporujúce solidaritu
Od jeho odvolania z postu vedúceho Katedry trestného práva na Právnickej fakulte UK, kde bol dôvodom vyhlásená neexistujúca pochybenia, zaznamenal silnú vlnu podpory zo strany odbornej i laickej verejnosti. „Je to pre mňa obrovské povzbudenie a dokazovanie dôvery, ktorú mi dôverujú,” vyjadril sa Čentéš, a to aj v súvislosti s pretrvávajúcimi problémami v slovenskom právnom systéme.
Extrémizmus a jeho právna definícia
Ďalej objasnil svoj názor na definíciu extrémizmu, pričom zdôraznil, že ide o ideologické postoje, ktoré sú v rozpore so základnými demokratickými princípmi. Čentéš sa kriticky vyjadril aj k možnosti zneužitia trestného práva na potlačenie dissentujúcich názorov, čím by sa narušili ústavné práva jednotlivcov.
Kritika legislatívnych opatrení
Pokiaľ ide o návrhy na zníženie trestných sadzieb za extrémistické činy, Čentéš jednoznačne odmietol takúto legislatívnu zmenu, nakoľko už existujúca prax potvrdzuje, že súdy dokážu ukladať alternatívne tresty aj bez zníženia sadzieb.
Online agresia a jej akceptácia
Na záver sa Čentéš dotkol aj témy online kyberšikany, ktorá má za následok narastajúcu agresivitu v spoločnosti. Vyjadril sa proti ignorovaniu takýchto javov a implikoval, že zdieľanie vulgárnych alebo útočných vyjadrení môže viesť k vážnym následkom v reálnom živote. Poukázal na potrebu spoločenskej zodpovednosti a odsúdenia nenávistných prejavov na verejných fórach.
