Verdikt v kauze Kuffovcov: Oslobodenie a jeho následky
Na Okresnom súde v Poprade sa 20. júla 2026 konal jeden z najvýznamnejších prípadov v oblasti nebezpečného vyhrážania sa, v ktorom figurovali prominentné postavy zo Slovenska – Štefan Kuffa a jeho synovia Filip a Gregor Kuffovci. Všetci traja stáli pred súdom za obžalobu, ktorá sa týkala incidentu na poľnej ceste neďaleko Kežmarku, kde sa mali fyzicky a verbálne vyhrážať traktoristovi Radoslavovi Ksiažekovi, zamestnancovi agrofirmy Heba.
Súhrn obžaloby
Obžaloba, ktorú predložila kežmarská prokuratúra, zdôraznila, že incident sa odohral v júli 2021, a poukazovala na výpovede poškodeného, ktorý tvrdil, že bol napadnutý skupinou Kuffovcov. Ksiažek opísal situáciu, pri ktorej bol obklopený a útok sa nezastavil ani po jeho proteste. Podľa jeho výpovede ho Gregor Kuffa mal škrtiť, zatiaľ čo jeho brat a otec mu vyhrážali násilím. Kuffovci však od začiatku popierali svoju vinu a vyhlásili, že skutok, za ktorý sú obžalovaní, sa nikdy neudial.
Verdikt a hodnotenie súdu
Súd nakoniec Kuffovcov oslobodil, pričom sudca konštatoval, že obžaloba nepredložila dostatočné dôkazy na preukázanie viny obžalovaných. Hlavným argumentom obhajoby bolo tvrdenie, že chýbajú priame dôkazy a celý prípad sa redukoval na spor medzi tvrdením poškodeného a obžalovanými. Sudca zdôraznil, že vzhľadom na nedostatok priamych dôkazov sa nemôže považovať za trestný čin.
Následky oslobodenia
Po rozhodnutí súdu, ktoré zaznelo krátko po poludní, sa Filip Kuffa vyjadril, že rád víta oslobodzujúci rozsudok a odvolával sa na dlhé čakanie na spravodlivosť. V reakcii na verdikt podnikateľka Henrieta Bagoňová, zamestnávateľ poškodeného, avizovala, že sa plánuje odvolať na krajskom súde, pričom zdôraznila, že Ksiažek utrpel psychickú ujmu.
Odvolania a ďalšie právne kroky
Verdikt, ktorý oslobodil Kuffovcov, nebol bez následkov. Kežmarská prokuratúra sa rozhodla proti oslobodenému verdiktu odvolať. Radoslav Ksiažek, ktorý uviedol, že incident mu spôsobil dlhodobé psychické traumy, sa ocitol v ťažkej situácii, keď vychádzal z presvedčenia, že spravodlivosť nebola dosiahnutá.
Kde je spravodlivosť?
Celá situácia vyvoláva mnoho otázok o spravodlivosti a právnych normách platných v Slovenskej republike. Kritici systému tvrdia, že ochrana poškodenej strany je nedostatočná a že obete sa v právnych sporoch často dostávajú do pozície uveriteľných a slabších. Prípad Kuffovcov tak opäť otvoril diskusiu o právnom postavení obetí a spravodlivosti v právnom systéme.
