Marian Kočner: Vinny v kauzách Donovaly a Báč, rekordný trest navrhnutý, súd rozhoduje inak
Marian Kočner bol uznaný za vinného v kauzách týkajúcich sa daňového podvodu a poškodzovania veriteľa, spojených s nehnuteľnosťami v Donovaloch a Báči, ktoré sa stali predmetom vyšetrovania nielen v rámci trestného práva, ale aj z pohľadu investigatívnej žurnalistiky. Tieto prípady sú prepojené s prácou neskôr zavraždeného novinára Jána Kuciaka, ktorý upozornil na množstvo nezrovnalostí v týchto transakciách.
Podľa rozhodnutia senátu Špecializovaného trestného súdu nebola v prípade Kočnera uložená súhrnná sankcia, a to z dôvodu, že trest, ktorý si už odpykáva za kauzu zmenky TV Markíza, je považovaný za dostatočný. Tento trest predstavuje 19 rokov väzenia a peňažný postih vo výške 10-tisíc eur.
Prokurátor navrhuje rekordný peňažný trest
Prokurátor Peter Pillaj z Krajskej prokuratúry v Nitre v aktuálnom prípade požiadal o nepripúšťaný trest vo výške troch miliónov eur, čo je najvyšší trest, ktorého uloženie fyzickej osobe slovenská legislatíva vôbec povoluje. Pillaj podložil svoj návrh významnou škodou, ktorá v tomto prípade presahuje navrhnutý trest.
Senát však zjavne neuspel s takýmto potrestaním a jeho verdikt zatiaľ nie je právoplatný, keďže prokurátor plánuje odvolanie.
Odvolanie obžalovaných a spory pred súdom
Kočnerov advokát Michal Mandzák avizoval, že sa spolu s klientom odvolajú na Najvyšší súd SR. Z hlavného pojednávania sa Kočner ospravedlnil a súhlasil s konaním v jeho neprítomnosti. Zároveň ani dvaja ďalší obžalovaní – Peter Pecha a Jana Šlachtová – sa na súd neprišli vypočuť.
Peche bol uložený trest vo forme podmienečného odsúdenia na tri roky s podmienečným odkladom na päť rokov a peňažný postih vo výške 50-tisíc eur. Šlachtové bol udelený rovnaký trest na tri roky s podmienečným odkladom na tri roky a pokuta vo výške 25-tisíc eur. Prokurátor pre týchto dvoch obžalovaných pôvodne žiadal pokutu v rozsahu 100-tisíc eur.
Vyhlásenia obžalovaných a súdne procedúry
Jana Šlachtová sa na súdnom procese pôvodne priznala k vine, avšak neskôr sa pokúsila svoje vyhlásenie stiahnuť s tým, že nebola dostatočne informovaná zo strany svojho prvého advokáta. Súd však túto žiadosť zamietol. Sudca Roman Púchovský vo svojich komentároch vyjadril, že Šlachtová bola na súdne konanie riadne poučená o následkoch a preto jej žiadosť o zmenu vyhlásenia o vine nemôže byť akceptovaná.
V priebehu svojho svedectva Šlachtová uviedla, že iba podpisovala zmluvy, ktoré jej Kočner nosil bez ich prečítania. S ňou, ako aj Pechom, jej zastupuje advokát Andrej Šabík, ktorý je známy svojim blízkym vzťahom k Marianovi Kočnerovi.
Kauzy s rozsiahlym dopadom
Obžaloba podrobne popisuje, ako Kočner manipuloval s nadmernými odpočtami DPH, za ktoré bol zodpovedný vo vzťahu k fiktívnym predajom nehnuteľností v Donovaloch, čo vyústilo v vznik škody takmer osemmilión eur. V prípade golfového areálu v Báči sa obžaloba zameriava na poškodzovanie veriteľa, pričom celková škoda tu dosiahla približne tri milióny eur.
Nedostatky v policajnom vyšetrovaní týchto káuz bol témou pre Jána Kuciaka, a práve tieto faktory prispeli k jeho angažovanosti v rámci týchto investigatívnych tém.
Napriek aktuálnym obvineniam je Kočner naďalej v súdnych konaniach v súvislosti s objednávkou úkladnej vraždy novinára Kuciaka a jeho partnerky Martiny Kušnírovej. Taktiež čelí obvineniam z falšovania televíznych zmeniek, rovnako ako v kauzách Five Star Residence a Technopol.
