Ministerstvo kultúry a podivné dotácie na obnovu pamiatok
Na Ministerstve kultúry sa objavil zaujímavý fenomén: dotácie, ktoré boli pridelené aj na projekty s nízkym hodnotením. Napríklad projekt obnovy kostola v Rimavskej Bani, ktorý dostal od odbornej komisie 90 bodov zo 100, nebol podporený, zatiaľ čo iné žiadosti s oveľa horšími hodnoteniami získali značné sumy.
Odborné hodnotenie na okraji záujmu
Status quo v oblasti rozdeľovania dotácií, konkrétne v rámci programu Obnovme si svoj dom, vyvoláva otázky o transparentnosti a spravodlivosti. Z 412 posudkovaných žiadostí bolo podporených len 91, pričom ministerstvo prerozdelilo takmer tri milióny eur. Medián hodnotenia podporených projektov bol len 62,5 bodu, zatiaľ čo medián zamietnutých žiadostí bol 43 bodov.
Výrazné výnimky v rozdelení prostriedkov
Jedným z najvýraznejších paradoxov je, že ani jeden projekt s hodnotením nad 76 bodov nezískal ani jedno euro, pričom niekoľko zamietnutých žiadostí so slabým hodnotením, ako napríklad mestské schodisko pred Slovenským národným múzeom, bolo ocenených sumou 95 000 eur, hoci sa od odborníkov dočkalo iba 14 bodov.
Kto profitoval z dotácií?
Hrubo nastavené hodnotiace kritériá a skandalózne prerozdeľovanie národných zdrojov spochybňujú kompetentnosť rozhodovacích orgánov. Napríklad 75 000 eur dostal Ivan Rajníček na rekonstrukciu svojho rodinného domu s hodnotením len 26 bodov. Rajníček, právny zástupca spoločnosti, ktorá zbúrala historický objekt, nie je jasným adeptom na udelenie dotácie, predsa len však na ňu siahol. Tento prípad vytvára nezdravú atmosféru obchodu s kultúrnymi pamiatkami v slovenskej legislatíve.
Dotácie a politické pozadie
Je znepokojujúce, že v prípade dotácií pre slovenské kultúrne pamiatky existuje priama prepojenosť medzi politickými záujmami a rozhodovacími procesmi. Mesto Martin sa môže pochváliť obrovskou sumou na projekt, ktorý, vzhľadom na svoje predchádzajúce poškodenie, vzbudzuje viacero otázok o použitých materiáloch a technikách. Bezprecedentná situácia naznačuje, že len schody pred múzeom profitovali z nevysvetleného pochybenia v hodnotení.
Ministerka kultúry na scéne
Ministerka kultúry Šimkovičová má konečné slovo v schvaľovaní dotácií, čo vyvoláva otázky o jej zodpovednosti a nezávislosti v rozhodovaní. Podľa ministerstva je celkový proces dotácií výhradne v súlade s platnou legislatívou, ale to nezodpovedá praktickým výsledkom, kde sa ukazujú veľké rozdiely v prerozdeľovaní zdrojov. Kto teda získa dotácie, sa zdá byť viac otázkou vzťahov než skutočných potrebností kultúrnych pamiatok.
Otvorené otázky a budúcnosť
Zostáva nejasné, aké kritéria rozhodujú o konečnej podpore projektov, a prečo niektoré dokázali získať dotácie, ač ich odborné hodnotenie nemalo potrebné kvality. Potreba zabezpečenia transparentnosti je aktuálnejšia než kedykoľvek predtým, a výzva pre Ministerstvo kultúry je jasná: čelí výzve legitimity a hodnotových kritérií v prerozdeľovaní kultúrnych prostriedkov, ktoré majú slúžiť celej spoločnosti, nie len niektorým jednotlivcom.
