Kauza Očistec: Svedok Petrov na súde otočil, jeho priateľ Slobodník ho vraj zmanipuloval
Obžalovaní v kauze Očistec – podpredseda parlamentu a policajný exprezident Tibor Gašpar, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör a bývalý šéf Národnej protikorupčnej jednotky NAKA – trvajú na prejednaní premlčaných skutkov na súde. Na začiatku pojednávacieho dňa to senátu Petra Pulmana oznámil obhajca trojice Marek Para.
Reagoval tak na minulotýždňové rozhodnutie súdu, ktorý na návrh prokurátora zastavil trestné stíhanie trojice spolu v šiestich korupčných skutkoch. Ide len o menšiu časť skutkov v obžalobe. Ich prejednanie na súde neznamená, že obžalovaní za ne môžu dostať trest, trestnosť skutkov premlčaním zanikla.
Krok súdu sa nijako nedotkol obžaloby v súvislosti s údajnou zločineckou skupinou v polícii, ktorú mali riadiť práve Bödör s Gašparom. Bez zmeny zostal aj najväčší úplatok 400-tisíc eur.
Gašpar: Nie som odkázaný na prokurátora
Obžalovaní tvrdia, že chcú dokázať svoju nevinu. „Jednoznačne preto, aby som pred verejnosťou poukázal na to, že nie som odkázaný na nejaké návrhy prokurátora na zastavenie trestného stíhania,“ odpovedal pri odchode zo súdu Tibor Gašpar na otázku, prečo sa s advokátom rozhodli pre prejednávanie skutkov.
Prokurátor Bohdan Čeľovský už minulý týždeň komentoval, že premlčaniu časti skutkov pomohli novely trestných kódexov, ktoré v roku 2024 presadili vládne strany a v parlamente aj samotný Tibor Gašpar. V pondelok nevylúčil, že by mohla padnúť celá kauza, ak by cez parlament prešla ďalšia novela Trestného poriadku oslabujúca možnosti používať takzvaných kajúcnikov.
Ktoré skutky sú premlčané?
V prípade Norberta Bödöra s Tiborom Gašparom súd zastavil stíhanie pri skutku súvisiacom s kauzou Váhostav. Podľa obžaloby mal nitriansky podnikateľ v prítomnosti a so súhlasom Tibora Gašpara na 6. poschodí štátneho Transpetrolu podplácať šéfa Národnej finančnej jednotky Bernarda Slobodníka.
Bödörovi zastavil súd stíhanie aj za podplácanie policajných funkcionárov NAKA a nižšie postavených policajtov, ktorí za odmenu zabezpečovali sledovanie politicky exponovaných ľudí. Stíhanie až pri štyroch skutkoch zastavil senát Petra Pulmana pri Róbertovi Krajmerovi.
Mám to len z počutia, opakoval Petrov
Na stoličku pre svedka sa v pondelok posadil Peter Petrov prezývaný Tiger, ktorý bol významnou postavou takzvanej vojny v polícii a pred časom aj spolupracujúcim obvineným. Priznal vlastné trestné činy a potvrdzoval tvrdenia Bernarda Slobodníka.
V prípravnom konaní Petrov opakovane potvrdzoval existenciu zločineckej skupiny a vplyv Bödöra. V pondelok na súde vyhlásil, že „popisoval fungovanie policajného zboru, nie fungovanie zločineckej skupiny“. Tvrdil, že všetko má len z počutia od Slobodníka, prípadne Makóa. „Nič z týchto skutkov som nezažil, mám to len z rozprávania,“ reagoval na otázky prokurátora a predsedu senátu.
Otočka na súde
Petrov sa súdu posťažoval, že jeho niekdajší priateľ Slobodník a tiež bývalý šéf Kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovít Makó získali viac benefitov v podobe takzvanej dvestoosemnástky ako on sám. „Slobodník ma účelovo zmanipuloval do nejakých vyjadrení, nejakých konaní, aby z toho následne čerpal nejaké benefity,“ vyhlásil.
Prokurátor Bohdan Čeľovský označil výpoveď Petrova pred súdom ako „diametrálne odlišnú“ od troch výpovedí z prípravného konania. „Nevedel vysvetliť rozpory, stále sa točil v kruhu,“ zhodnotil po pojednávacom dni.
Obhajca obžalovaného Bernarda Slobodníka Peter Kubina pripomínal obvinenie Petrova z krivej výpovede v inom prípade. Obhajca Marek Para uviedol, že Slobodník Petrova zmanipuloval. „Vidíte tam, že dostal doslova naservírovanú nejakú verziu od pána Slobodníka,“ okomentoval jeho výpoveď ku skutku súvisiacemu s kauzou Váhostav.
