Predĺženie volebného obdobia v samosprávach: Názory a protiargumenty
V súčasnosti predkladá Hlas-SD návrh na predĺženie volebného obdobia pre samosprávy z existujúcich štyroch na päť rokov. Tento krok oznámil predseda Národnej rady SR Richard Raši. Navrhované zmeny sa majú vzťahovať na obecné a mestské zastupiteľstvá, starostov a primátorov, ako aj na zastupiteľstvá vyšších územných celkov a predsedov samosprávnych krajov.
Raši uviedol, že tento návrh vznikol ako iniciatíva od zástupcov miest a obcí, pričom ho podporilo aj Združenie miest a obcí Slovenska. Vysvetlil, že predĺženie volebného obdobia nie je bezprecedentné, keďže podobný systém platil už od roku 2017 do 2022 a neviedol k žiadnym negatívnym dôsledkom.
Na uskutočnenie tohto návrhu bude potrebná novela Ústavy Slovenskej republiky, a to konkrétne zmenou jej štvrtej hlavy, ktorá sa zaoberá postavením obcí a vyšších územných celkov. Aby mohol byť návrh schválený, musí získať podporu viac ako 90 poslancov Národnej rady a mohol by nadobudnúť účinnosť už pri nadchádzajúcich regionálnych voľbách plánovaných na 24. októbra 2026.
Podľa Rašiho sa očakáva podpora od koaličných partnerov, avšak Kresťanskodemokratické hnutie zatiaľ váha nad svojou pozíciou. Raši apeloval na KDH, aby zvážili podporu tohto návrhu aj z pohľadu záujmov ich starostov.
Opozícia vyjadruje nesúhlas
Opozičné strany, vrátane Progresívneho Slovenska, SaS a Hnutia Slovensko, sa jednoznačne stavajú proti návrhu na predĺženie volebného obdobia. Tvrdia, že takáto zmena nerieši hlboké problémy, ktorým čelí samospráva, predovšetkým finančnú krízu a nedostatok peňazí. Poslankyňa Jana Hanuliaková z Progresívneho Slovenska vyjadrila názor, že namiesto toho, aby vláda navrhovala predĺženie funkčných období, by mala skôr zabezpečiť potrebné zdroje a reformy pre efektívnejšie fungovanie samospráv.
Branislav Gröhling z SaS kritizoval koaličných poslancov, že sa sústredia na vlastné záujmy a funkčné peripetie, zatiaľ čo problém s rastúcimi cenami a zhoršujúcou sa ekonomickou situáciou ostáva nevyriešený. Upozornil, že predĺženie volebného obdobia neprináša žiadne pridané hodnoty pre obce a ich obyvateľov.
Hnutie Slovensko reagovalo na návrh finančnou analýzou a kontrastovalo s jeho historickým kontextom, pričom vyhlásilo, že predĺženie volebného obdobia je len marketingový ťah. KDH síce vyjadrilo podporu myšlienke predĺženia, ale zdôraznilo, že musí ísť o celospoločenskú dohodu.
Záver
Téma predĺženia volebného obdobia v samosprávach vyvoláva široké spektrum názorov a polemík, pričom opozícia upozorňuje na verejné záujmy a finančné otázky, ktoré by mali byť prioritou pred legislatívnymi zmenami. Je evidentné, že efektívne fungovanie samosprávy si vyžaduje hlbokú analýzu a konkrétne kroky, ktoré budú mať pozitívny dopad na život obyvateľov.
