Disciplinárne konanie voči prokurátorovi Žeňuchovi
Krajský prokurátor v Trnave, Michal Žeňuch, sa ocitol v zúfalej situácii po tom, čo sa ocitol pod disciplinárnym dohľadom. V súvislosti s kauzami takzvaných Čurillovcov, konkrétne prípadu Kajúcnik, bol obvinený z toho, že podal nesprávny návrh na väzbu obvinených policajtov, Jána Čurillu a Pavla Ďurku, na nesprávny súd. Týmto krokom došlo k prepusteniu týchto obvinených z väzby, čo prinútilo dva súdy, aby odmietli návrh na väzbu a konštatovali Žeňuchove procesné chyby.
Zásah generálneho prokurátora a jeho následky
Na základe týchto udalostí generálny prokurátor Maroš Žilinka informoval o odstránení Žeňucha z prípadu Kajúcnik, a celé vyšetrovanie a takéto rozhodovanie sa presunulo na iných vyšetrovateľov. Krajský prokurátor dospel k názoru, že Žeňuch mohol naozaj pochybiť, a preto podal návrh na disciplinárne konanie voči nemu na Najvyšší správny súd.
Prípad od Petra Kubinu a procesné pochybenia
Advokát Peter Kubina, zastupujúci záujmy jedného z obvinených, podal v marci podnet na začatie disciplinárneho konania voči Žeňuchovi, ktorý podal väzobný návrh na Mestský súd Bratislava I, aj keď tento súd nebol z hľadiska miestneho zamerania príslušný. Tým, že sa prokurátor dopustil vážnych procesných pochybení, ako bolo okamžité prepustenie obvinených, sa zdá, že situácia sa naozaj stáva závažnou, a následky môžu viesť až k disciplinárnemu potrestaniu. Kubina vo svojom podnete jasne poukázal na hrubú nedbanlivosť.
Argumenty Žeňucha a jeho obrana
Žeňuch sa aj naďalej bráni tým, že návrh podal v súlade s tým, čo považoval za procesne správne. Podľa jeho názoru boli obvinení z trestnoprávneho konania predvedení ručne priamo v budove policajného prezídia, čo mohlo mať zásadný vplyv na jeho rozhodovanie. Avšak senát krajského súdu konštatoval, že jeho argumenty sú neakceptovateľné, a požaduje, aby návrh na väzbu bol podaný na príslušný okresný súd.
Staršie kauzy a súčasné zložitosti
Iba nedávno Žeňuch dozoroval aj iné prípady, ktoré týkali sa policajtov označovaných ako čurillovci. Napriek predchádzajúcim pokusom o stíhanie na vyššej úrovni, generálna prokuratúra zrušila obvinenia na základe právneho paragrafu 363. Obvinení sa obávajú, že Žeňuchova zaujatost voči nim mohla mať vážne procesné následky. Zároveň prichádza aj správa, že mu boli odobrané ďalšie spisy, čo svedčí o poklese jeho autority a dôveryhodnosti v rámci prokuratúry.
Záver a vyhliadky do budúcnosti
Situácia okolo Michala Žeňucha sa ukazuje ako komplikovaná a plná právnych výziev. Prebiehajúce disciplinárne konanie má za cieľ posúdiť jeho zákonnosť a oprávnenosť krokov, ktoré podnikol. Pochybnosti v tejto kauze silne zasahujú do dôvery verejnosti v právny systém. Rozhodnutia, ktoré budú prijaté v blízkej budúcnosti, budú mať veľký vplyv na povahu prokuratúry ako inštitúcie a zároveň aj na celkovú atmosféru v slovenskej justícii.
