Prepojenie medzi Progresívnym Slovenskom a firmou Korčokovej manželky vyvoláva otázky
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) spustilo kritiku ohľadom financovania svojich politických aktivít. V súvislosti s týmto témou sa do popredia dostalo meno Ivana Korčoka, podpredsedu strany a bývalého ministra zahraničia. V súčasnosti sa hovorí o tom, že strana platí Korčokovi desiatky tisíc eur cez firmu jeho manželky, Soňu Korčokovú.
Obvinenia a kritika
Nadácia Zastavme korupciu upozornila, že tento model financovania je veľmi podobný praktikám, za ktoré PS ostro kritizovalo rivala, stranu Smer. Tieto obvinenia vyvolali silnú reakciu v politickej sfére, pričom líder PS, Michal Šimečka, sa pustil do protiútoku, pričom poukázal na niektoré finančné prepojenia medzi štátom a jednotlivými osobami v Smeru.
Prevencia proti konfliktu záujmov
Ako mala strana zabezpečiť transparentnosť? PS sa háji tým, že platby cez firmu vyplývajú z odborných prác, ktoré Korčok pre stranu vykonáva, vrátane zberu a analýzy dát potrebných pre volebný program. Ostáva však otázkou, prečo sa takéto platby nezaobstarajú priamo, a nie cez rodinnú firmu, čo naznačuje možné neprehľadnosti v oblasti financovania.
Podnikanie Korčoka a jeho manželky
Firmu Eustra založili manželia Korčokovci v roku 2023 a Ivan je podľa dostupných informácií považovaný za jedného zo zakladateľov. Po jeho odchode z politiky sa zdalo, že firma prestala byť aktívna, no najnovšie informácie naznačujú opak. Eustra dosiahla v roku 2023 zisk 135-tisíc eur a zásadne sa podieľa na iných obchodných aktivitách, vrátane napojení na PS.
Reakcie odborníkov
Dôveryhodnosť tohto spôsobu financovania kritizujú aj odborníci z mimovládnych organizácií, ako je Transparency International. Tí poukazujú na to, že spôsob, ktorým sa financovanie uskutočňuje, nie je najtransparentnejší a naznačuje existenciu konfliktu záujmov, čo by mohlo mať dôsledky pre politickú kariéru Korčoka v budúcnosti.
Vyhlásenia PS
Progresívne Slovensko namieta, že Korčok pre stranu vykonáva cenné služby, a preto je potrebné vyplácať mu honorár. Napriek tomu sa objavila otázka, prečo by takúto prácu nemohla strana zaplatiť priamo, čo by zvýšilo transparentnosť a dôveryhodnosť oboch zúčastnených strán.
Budúcnosť a dôsledky
Situácia sa zdá byť zložitá a politická scéna v Slovenskej republike bude musieť znova zvážiť prepojenia medzi politikou a súkromným sektorom. Vznikajúce otázky o etike a transparentnosti vo financovaní politických hnutí budú určite mať ďalší dopad na reputáciu PS a jeho členov, vrátane Ivana Korčoka.
