Kauza Očistec: Prokurátor Šanta hovoril o Kováčikovi, že zhŕňal spisy a nadivoko rozhodoval
Prokurátor Ján Šanta v pondelok na súde v kauze Očistec vypovedal ako svedok. Pôvodne spolu s Bohdanom Čeľovským zastupoval prokuratúru. Jeho vypočutie navrhla obhajoba, keďže v minulosti dohliadal na vyšetrovanie v kauze Váhostav, ktorá súvisí s časťou aktuálnej obžaloby.
Senát v závere pojednávania rozhodol, že vypočuje aj prokurátora Ondreja Repu, ktorý sa do kauzy vrátil ako náhrada za vyradeného Šantu. Aj jeho výsluch navrhla obhajoba.
Svedok hovoril o tlaku na vyšetrovanie
O kauze Váhostav vypovedal obžalovaný exšéf Národnej finančnej jednotky NAKA Bernard Slobodník. Hovoril, že od Norberta Bödöra a Tibora Gašpara cítil tlak, aby vyšetrovanie neviedlo k Jurajovi Širokému a jeho synovi. Široký nebol v kauze obvinený, vinu niesol len bývalý generálny riaditeľ a predseda predstavenstva Ján Kato, ktorý dostal podmienku.
Slobodník uviedol, že „za Váhostav” dostal od Bödöra 20-tisíc eur, ktoré si rozdelil so Stahlom a ďalším podriadeným. Bödör popiera, že by úplatok dal, Stahl, že by ho dostal. Slobodník tiež odmietol, že by on a znalec Marián Kočner dostali po 15-tisíc z úplatku 50-tisíc.
Šanta uviedol, že pri formálnej stránke vyšetrovania problém nevnímal. Viedol ho Stahl, pričom on aj kolegovia podľa neho „makali”. Pôvodne chceli osloviť Ekonomickú univerzitu v Bratislave, tá nemala kapacity, a tak Stahl zabezpečil inú znaleckú spoločnosť. Rozsah podozrivých bol spočiatku podľa Šantu „široký”.
Šanta: Ak by ma chceli ovplyvňovať, roztočím to v médiách
Šanta o nezákonných postupoch či ovplyvňovaní zo strany Bödöra či Gašpara nevedel. „Jedna rovina je oficiálna, teda to, čo sa deje pred očami súdu a prokurátora, a druhá rovina, čo sa deje za jeho chrbtom,” poznamenal. Podľa neho sa stáva, že vyšetrovatelia „vyplašia” obvinených hrozbou vysokých trestov a vzniká priestor na korupciu. Jeho osobne sa nikto ovplyvniť nepokúsil. Ak by sa tak dialo, spísal by úradný záznam a „mediálne by to roztočil”.
Vyjadril sa aj k bývalému špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi, ktorý mal údajnej zločineckej skupine pomáhať. „Na Kováčika som zvlášť citlivý,” povedal Šanta a dodal, že s jeho praktikami v druhom volebnom období nesúhlasil. „Zhŕňal spisy od prokurátorov ÚŠP k sebe a nadivoko rozhodoval,” vysvetlil. Prokurátori si podľa neho medzi sebou hovorili, že im špeciálny prokurátor pravidelne odoberal spisy.
Kováčik na súde nebol, ospravedlnil sa. Jeho advokát Erik Magál na Šantu reagoval, že jeho výpoveď vylúčila akýkoľvek nátlak zo strany Kováčika v kauze Váhostav. Šanta uviedol, že za ním by Kováčik so žiadnou požiadavkou nešiel, keďže „nezdieľal jeho metódy riadenia a jeho hodnoty”. Ak by sa však nadriadený chcel dostať k spisu, má zákonné možnosti, ako ho obísť.
Juraj Široký cez kontrolu neprešiel
Slobodník vypovedal, že keď sa blížil výsluch Juraja Širokého a jeho syna, z vrchných poschodí zaznela požiadavka, aby známeho podnikateľa doviezlo auto pred budovu polície a vo vestibule ho čakal vyšetrovateľ. Postup ho mal ochrániť pred novinárskymi otázkami.
To, že cez vstup prešiel mimo štandardnej kontroly, potvrdil aj Šanta. „Zhodou okolností som bol dole, takže som si všimol, že kontrolou neprešiel,” povedal. Na mieste bolo množstvo novinárov, keďže kauza vzbudila mimoriadny záujem. Išlo v nej o stovky veriteľov, ktorí sa sťažovali na nevyplatené faktúry.
Kováčikov obhajca Erik Magál reagoval, že Šanta bol voči jeho klientovi negatívne zaujatý. On aj Marek Para, obhajca Bödöra a Gašpara, vnímajú Šantovu výpoveď ako dôkaz, že k ovplyvňovaniu v kauze Váhostav nedošlo a Juraj Široký ani jeho syn neboli medzi podozrivými.
Už druhý prokurátor, z ktorého sa stane svedok
Prokurátor Bohdan Čeľovský považuje postup, keď sa obhajoba opakovane dovoláva výsluchu prokurátorov, za neštandardný. „Určite je to taktika, ktorá sa v poslednej dobe stala módou. Je neštandardné, aby sa dozorový prokurátor vypočúval ako svedok,” povedal Čeľovský.
Senát vyhovel advokátom aj s návrhom na vypočutie prokurátora Ondreja Repu, ktorý mal prevziať Šantovu pozíciu. V pondelok nebol na súde, čerpá dovolenku. Repa dozoroval kauzu v jej počiatkoch, advokáti ho pre údajnú zaujatosť namietali už v prípravnom konaní. Marek Para ju teraz opäť vytiahol pred súdom.
Ako senát rozhodnutie predvolať Repu zdôvodnil, novinári nemohli vypočuť. Krátko po 15. hodine museli opustiť budovu Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici, pondelkové pojednávanie už bolo len neverejné. Za zatvorenými dverami sa súd zaoberal príkazmi na odposluchy.
Novinári sa od advokátov dozvedeli, že v kauze dôjde k ďalšej zmene prokurátora a Repa bude vypovedať ako svedok spolu s vyšetrovateľmi Jánom Čurillom, Pavlom Ďurkom, Františkom Vojtušom a Ľubomírom Daňkom. Išlo o prekvapivú informáciu, keďže ešte dopoludnia predseda senátu Peter Pulman na požiadavku advokáta Paru reagoval, že nateraz nevidia dôvod Repu predvolávať.
