Súd dal za pravdu slovenským zamestnancom Amazonu, odborári žiadajú preverenie postupu inšpektorátu práce
Bratislava – Mestský súd Bratislava IV prikázal spoločnosti Amazon Slovakia s.r.o. okamžite zabezpečiť odborovej organizácii UNITED VOICE podmienky na výkon jej zákonnej činnosti. Rozhodnutie je výsledkom dlhotrvajúceho sporu medzi slovenskými zamestnancami a vedením nadnárodnej spoločnosti.
Podľa odborárov zamestnávateľ odmietol poskytnúť odborom priestory a technické zázemie a predsedovi organizácie Jánovi Mizerákovi doručil výpoveď bez zákonom vyžadovaného predchádzajúceho súhlasu odborového orgánu. Súd preto nariadil neodkladné opatrenie, ktorým Amazonu prikázal sprístupniť odborárom kancelárske priestory, techniku, zasadacie miestnosti, prístupové karty a možnosť komunikácie cez podnikovú e-mailovú sieť. Súd zároveň uviedol, že spoločnosť pri svojich pochybnostiach nevyužila zákonné postupy.
„Slovenský zamestnanec nemôže byť v situácii, keď mu zahraničný korporát spochybňuje zákonné práva a štátne kontrolné orgány mu nedokážu zabezpečiť účinnú ochranu. Práve preto sme dnes pred sídlom Amazonu. Súd musel zasiahnuť tam, kde kontrolné mechanizmy nepriniesli riešenie,“ uviedol predseda Technologického odborového zväzu Daniel Andráško počas tlačového briefingu pred sídlom spoločnosti.
Odborári poukazujú na rozporuplný postup inšpektorátu
Pozornosť odborárov sa po súdnom rozhodnutí presúva na Inšpektorát práce Bratislava. Ten podľa odborov v odpovedi prostredníctvom právneho zástupcu organizácie oznámil, že nemá právomoc rozhodovať spor o pôsobení odborov. V zázname z tej istej kontroly však uviedol konštatovanie, že u zamestnávateľa odborová organizácia nepôsobí. Amazon následne tento záznam použil ako argument proti odborom v súdnom konaní.
„Právna absurdita spočíva v tom, že kontrolný orgán na jednej strane v oficiálnej odpovedi deklaruje nedostatok právomoci rozhodnúť o spornom pôsobení odborov, no na druhej strane do svojho záznamu v rámci toho istého konania uvedie kategorické konštatovanie o ich nepôsobení. Zamestnávateľ sa potom na tento dokument odvoláva pred súdom. Takýto postup vyvoláva zásadné otázky o zákonnosti, preskúmateľnosti a dôveryhodnosti výkonu inšpekcie práce,“ uviedol Matej Marhavý z advokátskej kancelárie Consulta, ktorá odbory zastupuje.
Výzva ministrovi práce
Technologický odborový zväz vyzval ministra práce Erika Tomáša, aby zabezpečil okamžité a nezávislé preverenie postupu Inšpektorátu práce Bratislava a vyvodil osobné, kárne a personálne dôsledky voči úradníkom, ktorí sa pod sporné dokumenty podpísali. Podľa odborárov prípad presiahol hranice jedného podniku a je testom toho, či štát dokáže ochrániť vlastných občanov pred ekonomicky silnými korporáciami.
„Ak majú zamestnanci veriť, že ich štát dokáže ochrániť, musí niesť zodpovednosť aj ten, kto pri výkone verejnej moci pochybí. Inšpekcia práce nemôže vytvárať dojem, že voči silnému korporátu je bezmocná, a zároveň produkovať dokumenty, ktoré korporát využíva proti odborom. Vyzývame ministra práce, aby okamžite konal. Nežiadame výnimky ani privilégiá. Žiadame, aby slovenské zákony platili pre každého rovnako a aby za zistené pochybenia niesli zodpovednosť aj predstavitelia štátu,“ zdôraznil podpredseda zväzu Juraj Martinský.
