Politické napätie v Kežmarku
Kežmarok sa ocitol v epicentre politických konfliktov medzi primátorom Jánom Ferenčákom a mestskými poslancami. Ferenčák, ktorý zastáva aj pozíciu poslanca Národnej rady, tvrdí, že jeho vysoký plat, vyplácaný z mestských rozpočtov, prispieva k šetreniu prostriedkov pre mesto.
Podivné hospodárenie s mestskými financiami
Veď na papieri vyzerá, že primátor šetrí mestu významné sumy, avšak realita je iná. Z jeho vyjadrení sa často vytrácajú skutočné ekonomické prepočty a argumenty, ktorými sa snaží presadiť nové investičné úvery. Je znepokojivé, že hlavné projekty, ako výstavba domova pre seniorov, sú na pokraji prepadnutia kvôli neustálemu odkladu hlasovania poslancov.
Kde sú transparentné praktiky?
Poslanci, ktorí odmietajú podliehať tlakom vedenia, čelí útokom a osočovaniu zo strany primátora. Ferenčák sa nebojí zverejniť osobné invektívy voči svojim oponentom, čím atmosféru len komplikuje. V politickej aréne Kežmarku sa tak stáva jasné, že dialóg a spolupráca ustupujú pod zúfalé pokusy o udržanie moci.
Rokovania a odklady
Rokovania mestského zastupiteľstva sa predlžujú, pričom otázky hospodárenia ostávajú nevyriešené. Ferenčák tvrdí, že bez schválenia nových úverov hrozí prepad finančných príspevkov a grantov. No poslanci mu na to dávajú jasné signály, že požiadavky na ďalšie úvery sú len snahou o udržiavanie moci a nie efektívneho rozvoja mesta.
Pochybnosti o primátorových motiváciách
Aký je skutočný dôvod jeho konania? Je to len snaha získať ďalšie prostriedky na projekty, ktoré nemajú žiadnu ziskovosť, alebo ide o niečo závažnejšie, o čo sa Ferenčák snaží zakryť?
Osobné útoky a dôkazy
Nielenže sa primátor snaží zatiahnuť poslancov do osobných konfliktov, ale súbežne vyťahuje otázky o ich bydliskách, pričom sám nie je a nemôže byť bezúhonným vzorom zaväzujúcim sa k transparentnosti.
Budúcnosť Kežmarku v neistote
V čase, keď sú projekty ako domov pre seniorov odsúdené na zánik, je potrebné zamyslieť sa nad smerovaním miestnej politiky. Mesto by malo mať prioritu v rozvoji občianskej spoločnosti a transparentnosti. Kde sa však zastavuje počúvanie hlasu občanov, nastáva problém, ktorý prevyšuje akúkoľvek politickú ambíciu, ktorú podriaďujú presadzovanému naratívu.
